Rev. Fac. Agron. (Maracay) 17:449-459. 1991.
Key words: partially acidulated, phosphate rock, Zea mays, Sorghum bicolor, Glicine max., abonos fofatados.
Los cultivos seleccionados para la evaluación fueron: maíz,
sorgo y soya. El diseño utilizado fue el de bloques al
azar con cinco (5) repeticiones y nueve (9) tratamientos. La aplicación
de las fuentes de fósforo fue al voleo e incorporadas con
rastra.
De acuerdo a los resultados, los tratamientos con la roca fosfórica
de Riecito alcanzaron mayores rendimientos relativos que los obtenidos
con la roca fosfórica de Monte Fresco. Así mismo,
el tratamiento con roca fosfórica de Riecito acidulada
al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico,
produjo resultados comparables (en rendimiento) a los alcanzados
con la fuente altamente soluble.
En este trabajo se presentan los resultados preliminares obtenidos
en el primer año de evaluación de los ensayos. En
ciclos porteriores se harán mediciones del efecto residual
de las rocas fosfáticas y evaluaciones económicas
del uso de las mismas.
Palabras clave: acidulación parcial, roca fosfórica, Zea mays, Sorghum bicolor, Glicine max.
Aproximadamente el 75% de los suelos agrícolas del país se encuentran afectados por problemas de acidez y baja fertilidad natural, con graves deficiencias de fósforo y bajos niveles de saturación con bases; condiciones que son favorables para la aplicación de roca fosfórica.
En Venezuela existen una serie de yacimientos de rocas fosfórica que contienen grandes cantidades de fósforo ubicados en: Lobatera, Monte Fresco y Navay (Edo. Táchira), Riecito y Lizardo (Edo. Falcón) y Chiguará (Edo. Mérida); los cuales podrían satisfacer las necesidades de fósforo del país por más de 100 años a una tasa de explotación de más de un millón de t año-1. El uso de estas rocas representa una alternativa a la salida de divisas del país causada por las continuas importaciones de fertilizantes fosfatados de alta solubilidad (Pérez y Casanova, 1989), ya que la fertilización fosforada de los cultivos de importancia agrícola en el país, se hacen a base de superfosfato triple, fosfato diamónico o a través de las fórmulas compuestas de fertilizantes; de las cuales se consumieron en 1990, aproximadamente 230 000 t (Casanova, 1991).
La roca fosfórica es un fertilizante fosfatado natural, con un contenido aproximado de 25% de P2O5 y 39% de CaO, además contiene otros nutrimentos en pequeñas cantidades (azufre, zinc, magnesio, potasio, etc.). Por ser una roca de baja solubilidad, requiere estar expuesta a condiciones de suelos ácidos para que ocurra la liberación del fósforo que será utilizado por los cultivos.
Con el descubrimiento y explotación de los nuevos depósitos de roca fosfórica en el Edo. Táchira (Monte Fresco y Navay) se ha generado investigación sobre la evaluación de la efectividad agronómica de las rocas, mediante el uso de rocas fosfóricas micronizadas y mejoradas con procesos de acidulación y compactación, en cultivos anuales, permanentes y forestales.
En este estudio se hace una evaluación preliminar de la efectividad agronómica de dos rocas fosfáticas. Los cultivos utilizados fueron: maíz, sorgo y soya. Esta evaluación forma parte de los estudios que se están realizando sobre caracterización y evaluación de las rocas fosfáticas venezolana, a través del convenio PALMAVEN-CIRAD en cooperación con FOSFASUROESTE-UNELLEZ Y U.C.V.
Comparar la eficacia relativa de los fosfatos producidos con diferentes grados de acidulación, a partir de rocas fosfóricas de Monte Fresco y Riecito (Edos. Táchira y Falcón), en los cultivos de maíz, sorgo y soya en suelos ácidos.
Los ensayos se instalaron en suelos ácidos, de texturas medias a livianas, con bajos contenidos de calcio y materia orgánica, y contenidos variables de fósforo; en tres localidades: El Tigre- Edo. Anzoátegui, El Sombrero-Edo. Guárico y Tierra Buena-Edo. Portuguesa.
En el Cuadro 1, se presentan los resultados de los análisis de suelo y los diferentes cultivares empleados.
Cuadro 1. Características físico-químicas de los sitios de ensayo
| Localidad | Cultivo variedad | |||||
| Tierra Buena Portuguesa | Maíz/Ceniap PB-8 | |||||
| El Sombrero Guárico | Maíz/Ceniap PB-8 Sorgo/Chaguaramas III | |||||
| Tigre Anzoátegui | Sorgo/Chaguaramas III Soya/FP-3 |
Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar, con cinco repeticiones y nueve tratamientos; que incluyen además de las rocas naturales finamente molidas, una serie de productos que se describen en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Identificación de los tratamientos empleados en el ensayo
| Descripción | |
| Testigo (sólo nitrógeno y potasio) | |
| Nitrógeno+Potasio+Superfosfato Triple | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica de Monte Fresco Molida | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica de Monte Fresco acidulada al 15% con ácido sulfúrico | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica de Monte Fresco acidulada al 15% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica de Riecito molida | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica+ de Riecito acidulada al 40% con ácido sulfúrico | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica de Riecito acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico | |
| Nitrógeno+Potasio+Roca Fosfórica de Monte Fresco acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico |
La dosis de fósforo incorporada como P2O5, fue de 60 kg ha-1 aplicada al voleo; y las dosis de nitrógeno y potasio varían de acuerdo al cultivo y al análisis de suelo (Cuadro 3).
Como fuente de nitrógeno se utilizó urea, fraccionada en dos aplicaciones, a excepción del ensayo con sorgo en El Tigre, donde se realizaron tres aplicaciones debido a la textura arenosa de los suelos.
En el cultivo de la soya, las semillas fueron inoculadas con Bradi Rhizobium japonicum; por lo que se emplearon solamente 30 kg de nitrógeno por ha, para garantizar la suplencia de este elemento a las plántulas. Se aplicó como fuente de potasio, cloruro de potasio, al momento de la siembra.
El cultivo de sorgo y soya de la localidad de El Tigre, recibieron aspersiones foliares de sulfato de zinc y sulfato de magnesio al 0.5 y 1%, respectivamente. Las prácticas agronómicas empleadas fueron las que comúnmente se usan en cada región, de acuerdo a cada cultivo. El área de cada parcela por tratamiento fue de 100 m2 (10x10).
Cuadro 3. Dosis de nitrógeno, fósforo y potasio aplicadas por cultivo
A continuación se describen los resultados obtenidos en las tres localidades, en función de los rendimientos relativos de cada cultivo.
En la Figura 1 se observa que el tratamiento T8 con roca fosfórica de Riecito, acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico (T8); presenta un rendimiento relativo equivalente a la respuesta obtenida con la fuente soluble de fósforo, superfosfato triple.
Las rocas finamente molidas (T3, T6), mostraron menores rendimientos relativos, lo que está relacionado a su baja solubilidad, y a que se trata de un cultivo anual de altos requerimientos de fósforo, en períodos cortos de tiempo.
La respuesta de la soya (Figura 2) tanto lo referente a los materiales acidulados como a las rocas fosfóricas finamente molidas fue satisfactoria; resultando los mejores rendimientos relativos con la roca fosfórica de Riecito molida y la acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico (T6, T7, T8); resultados similares al obtenido con el superfosfato triple.
En la Figura 3, (cultivo sorgo) se observó que los mayores rendimientos relativos se obtuvieron con las rocas de Riecito, acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico (T7, T8); igualmente la roca de Monte Fresco acidulada al 15% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico (T5) reporta altos rendimientos. El menor valor fue para la roca de Monte Fresco, finamente molida.
En el maíz (Figura 4), no se observan diferencia significativas en los tratamientos probados; sin embargo, la mejor respuesta se obtuvo con la roca fosfórica de Riecito, acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico (T8); alcanzando un valor equivalente al obtenido con el superfosfato triple. Llaman la atención los valores obtenidos con los tratamientos testigo (T1) en ambos cultivos, donde se alcanzaron altos rendimientos; esto probablemente se debió a los contenidos iniciales relativamente altos de fósforo disponible en el suelo (23 ppm de P).
El mejor rendimiento relativo (Figura 5) fue para la roca fosfórica de Monte Fresco acidulada al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico (T8); siendo el rendimiento superior al obtenido con el superfosfato triple.
La roca fosfórica acidulada de Riecito, fundamentalmente al 40% con ácido sulfúrico y fosfato monoamónico se ha comportado mejor que la de Monte Fresco, en las localidades y cultivos bajo ensayo.
Los mejores rendimientos relativos obtenidos con la roca fosfórica acidulada de Riecito, son equivalentes a los obtenidos con el superfosfato triple.
La roca fosfórica acidulada de Riecito, constituye una alternativa como fuente de fósforo, para cultivos anuales exigentes en este elemento, en corto períodos de tiempo.
Los resultados obtenidos son preliminares, estando planteada para una fase posterior, la evaluación económica del uso de las rocas fosfóricas en consideración.
Es necesario continuar las evaluaciones que se vienen realizando, a fin de precisar las respuestas agronómicas al uso de la roca fosfórica.