Rev. Fac. Agron. (Maracay) 17:445-447. 1991.
Other experiment was conducted using ground Lobatera phosphate
rocks (F), Pa at 10% and Fcom at rates of 0, 100, 200, 300, 400
and 500 kg p ha-1, to determine the maximum P rate
that produce the best sorghum response. SFT with lime was used
to calculated EAR. 9 seeds were planted in each pot and soil available
P (Bray-1) and foliar dry matter were measure at 8 and 12 weeks
after planting, and panicle dry weight at 12 weeks. It was found
that the differen P sources increased significantly soil available
P, foliar dry weight in both sampling periods and panicle dry
weight. The 3 phosphate rocks increased soil available P being
higher at 12 weeks and in the acidulated form. The EAR values
for foliar dry matter were 64.6, 88.8 and 89.7 and for panicles
and PA respectively. Sorghum response to rates applied were variable
according to the source altthough the best response was for rates
of 300 to 400 kg P ha-1 for foliar dry matter and 500
kg p ha-1 for panicles. The experiments showed that
for direct application a small modification of the venezuelan
phosphate rocks at low cost could transform a PR of low quality
in P fertilizer economically profitable in acid soils.
Key words: phosphate rocks, phosphocompost, Ultisol, Venezuela.
Se realizó otro ensayo en invernadero con la fosforita
de Lobatera cruda (F), parcialmente acidulada al 10% (p/p con
H3PO4) y su fosfocompost (FCom), a niveles
de 0, 100, 200, 300, 400 y 500 kg de P ha-1, para determinar
la dosis máxima de fósforo que proporciona la mejor
respuesta del sorgo. Se usó el SFT con cal para calcular
los valores de EAR. Se sembraron nueve semillas de sorgo, siguiéndose
un procedimiento similar al experimento anterior. Se determinó
el P disponible en el suelo (Bray-1) y el peso seco de follaje
de las plantas en la octava y décima segunda semanas de
germinadas, y el peso seco de las panojas a la décima segunda
semana de sembradas. Se encontró que la aplicación
de las diferentes fuentes de fósforo aumentó significativamente
el P disponible, el peso seco de los follajes en ambos períodos
de muestreo y el peso seco de la panojas a la segunda cosecha.
Las tres formas de la roca fosfórica aumentaron la cantidad
del P disponible en el suelo en ambos períodos de muestreos,
siendo mayor en el segundo y con la forma acidulada. Los valores
de EAR para el peso seco de la parte aérea fueron 64.6;
88.8 y 89.7 % y para las panojas 47.9; 79.3 y 89.2 para fosforita,
fosfocompost y fosforita acidulada, respectivamente. La respuesta
del sorgo a las dosis aplicadas fue variable de acuerdo a la fuente,
aunque los mejores resultados se presentaron entre 300 y 400 kg
de P ha-1. Pero en el caso de las panojas la mejor
respuesta fue a 500 kg P ha-1. Los experimentos mostraron
que para la aplicación directa una modificación
mínima de las RFs venezolanas, a bajo costo,
puede transformar una RF de baja calidad en fertilizante fosforado
económicamente rentable en los suelos ácidos.
Palabras Clave: roca fosfórica, fosfocompost, Ultisol, Venezuela.
La mayoría de los suelos localizados en el Oriente de Venezuela se caracterizan por presentar una elevada acidez, un bajo contenido de materia orgánica, una textura predominantemente arenosa, poca capacidad de retención de agua, una pobreza en nutrimientos para plantas, y sobre todo muy poca disponibilidad de fósforo (Sánchez, 1977). Además gran parte de tales suelos son Ultisoles y Oxisoles, los cuales están intensamente meteorizados y altamente lixiviados. Estas características determinan que estos suelos al ser utilizados en actividades agrícolas muestren una productividad relativamente baja; en especial con cultivos como maíz y sorgo. Es por ello que para elevar la productividad de tales sistemas de producción de sabanas y así garantizar una aceptable rentabilidad de las actividades agrícolas se hace necesario el suministro de fertilizantes, especialmente de fosforados solubles.
Es notable que en los últimos 10 años la actividad agrícola en el país haya experimentado un incremento gradual, lo que ha determinado una elevación en el consumo de fertilizantes y sobre todo de fosforados, pero debido a que los fertilizantes fosforados son importados, Venezuela ha tenido que disponer cada vez más de grandes sumas de divisas para poder satisfacer esta demanda creciente de tan necesarios fertilizantes. Así se tiene que a partir de 1980, el consumo de fertilizantes fosforados en formas simples en el campo agrícola alcanzó a 27,6 x 103 t, aumentando este consumo a 126 x 10 3 t en 1986 (Casanova y Valderrama, 1986) y a 165 x 103 t para 1989 (Casanova, 1989). Además a estas cifras se añade el consumo de fórmulas completas granuladas (con 33% en fosfatos aproximadamente), que también experimentaron un aumento significativo. Esto indica que respecto a los fertilizantes fosforados (separados o en fórmulas completas), Venezuela tiene una marcada dependencia del exterior, a un costo elevado de divisas que se escapan por este concepto. Se estima que para la próxima década esta dependencia se incrementará, ya que para entonces Venezuela necesitaría cerca de 556.8 x 103 t de P2O5/año para mantener una actividad agropecuaria medianamente rentable bajo condiciones climáticas y edáficas con grandes limitaciones (Parra, 1985; Casanova y Valderrama, 1986). Sin embargo, esta dependencia podría disminuir significativamente, pues en los últimos años se han evaluado los depósitos de rocas fosfáticas en los Estados Táchira, Mérida, Falcón, Zulia y Bolívar, cuyas reservas pudieran satisfacer las necesidades de fertilizantes fosforados del país para los próximos 10 siglos (Casanova, 1989). En ese sentido, varias investigaciones sobre las evaluaciones agronómicas de los recursos fosfáticos nacionales han permitido establecer que la efectividad agronómica relativa de tales fosforitas alcanzan valores significativos, y que en muchos casos fueron iguales o superiores a los del superfosfato triple (Mora, 1981; Brito, 1982; Casanova y Valderrama, 1986; Casanova, 1987; Mohsin, 1987; Velasquez y Casanova, 1988, Vera et al., 1988). Estos resultados experimentales indican que la utilización de las rocas fosfóricas crudas o modificadas, como fuentes de fosfatos solubles representan una alternativa válida en la fertilización de los suelos, más que todo los de reacciones ácidas, con vocación agrícola del país, los cuales siempre se han caracterizado por presentar una acentuada deficiencia de tan esencial macronutriente.
De esta manera las condiciones de elevada acidez que caracterizan a los suelos orientales es propicia para promover el uso de rocas fosfatadas pulverizadas como una fuente alternativa de fósforo soluble en tales suelos y disponible para las plantas. Por lo tanto el objetivo de este trabajo es evaluar la efectividad agronómica relativa de dos fosforitas nacionales y sus formas modificadas (acidulada, compostada y calcinada), en un Ultisol del Estado Monagas, sembrando sorgo como cultivo indicador.
En los últimos años se han realizado muchas investigaciones acerca de los efectos de diferentes sustancias añadidas a las rocas fosfóricas y las condiciones más favorables para incrementar su solubilidad, y así aumentar la cantidad de fósforo disponible en las fosforitas aplicadas al suelo con fines agronómicos. En Venezuela también se han venido realizando investigaciones sobre las evaluaciones agronómicas de las rocas fosfóricas nativas. Ensayos en invernadero, en laboratorio y en el campo han proporcionado datos que indican que rocas fosfatadas de los yacimientos del Táchira, Mérida y Falcón, rinden valores de efectividad agronómica relativa muy aceptables, y en muchos casos iguales o mayores que los del superfosfato triple.
Schulz (1958) comparó el efecto fertilizante entre la roca fosfatada de Riecito (Edo. Falcón) y superfosfato (solubles en citrato de amonio), en ensayos vegetativos de potes de Mitscherlich con un suelo casi neutro y maíz como cultivo indicador. Este autor encontró que la roca fosfatada produjo un efecto mucho mayor sobre el maíz que el producido por el superfosfato.
Schulz e Istok (1963), en varios experimentos de invernadero, compararon el efecto fertilizante de tres diferentes rocas fosfatadas nacionales (Lobatera, Riecito y Corocito) respecto al del superfosfato triple, usando suelos débilmente ácidos y maíz y alfalfa como cultivos indicadores. Estos investigadores comprobaron que la roca fosfórica de Riecito posee una elevada solubilidad de fósforo, tanto inmediatamente como en forma residual en relación a Lobatera y Corocito, y además en algunos casos fue más favorable respecto al superfosfato triple.
Mora (1981) determinó un incremento del pH del suelo y un aumento en el fósforo soluble al agregar previamente dosis de roca fosfórica de Lobatera en suelos ácidos y deficientes en fósforo de la región Machiques-Colón del Estado Zulia.
Brito et al. (1982) encontraron que combinaciones de roca fosfática de Riecito con azufre, incrementó el número de especies de leguminosas nativas y mejoró la nutrición mineral de los pastos, en suelos ácidos de las sabanas de Anzoátegui y Bolívar.
Bolland y Bowden (1982) encontraron que roca fosfórica de la Isla de Pascua calcinada (500 y 900°C) mostró una efectividad agronómica relativa residualmente mejor que el superfosfato, en un suelo laterítico del suroeste de Australia y usando el trébol subterráneo como planta indicadora.
Mishra y Tauro (1983) encontraron que un fosfocompost preparado con roca fosfórica de Mussoorie (India) produjo un efecto muy significativo en el rendimiento de Vigna radiata, V. unguiculata, Triticum aestium y Cajanus cajan en experimentos de campo. Los resultados fueron similares y en ciertos casos superiores al superfosfato.
Casanova (1986) realizó un estudio comparativo de eficiencia agronómica relativa (EAR) entre varias rocas fosfáticas nacionales y el superfosfato triple, usando Brachiaria humidicola como cultivo indicador. Este autor determinó que la roca Lobatera mostró menor EAR y que a dosis de 100 kg ha-1 las rocas de Lizardo, Riecito y Chiguará mostraron rendimientos en materia seca parecidos o superiores al del superfosfato triple.
Mohsin (1987) realizó varios ensayos de invernadero para evaluar la efectividad agronómica relativa de rocas fosfóricas nativas, en suelos ácidos de los Llanos Orientales, dos Ultisoles y un Oxisol, y usando sorgo como cultivo indicador, determinando que la planta produjo respuestas favorables proporcionales a la cantidad de fósforo soluble presente en las rocas fosfórica de Riecito, Lobatera y Chiguará, y a las características del suelo usado.
Vera et al. (1988) determinaron en un suelo ácido de Maturín, usando maíz como planta indicadora, que la roca fosfórica de Riecito modificada física y químicamente mostraba buenos valores de efectividad agronómica en comparación con la roca fosfórica de Lobatera y el superfosfato triple.
En los dos experimentos de invernadero se utilizó una muestra representativa de capa arable de un suelo ácido de Uracoa (Ultisol, Unidad Uracoa, sabana del sureste del Estado Monagas). La muestra de suelo fue secada al aire y al sol, y luego pasada por una malla de 2 mm de diámetro. Su contenido de P disponible fue bajo (7.34 ppm), de materia orgánica mediano (3.34%) y su pH 4.80. Las rocas fosfóricas usadas provienen de los yacimientos de Chiguará (Estado Mérida) y de Lobatera (Estado Táchira), respectivamente. Una cantidad adecuada (500 g) de cada nuestra de roca se pulverizó y se pasó por un tamiz de 250 m. De cada fosforita molida se calcinaron 100 g a 500°C durante 5 horas en una mufla y 100 g se acidificaron con H3PO4 (10% p/p), 26.8 g se mezclaron con 1 kg de compost formado de la mezcla de 750 g de hojarasca, 100 g de estiércol de vaca, 100 g de suelo y de 50 g de humus, humedeciéndose luego con agua destilada y dejándose incubado durante un mes, formándose así un fosfocompost. Se usó superfosfato triple con fines comparativos. Como planta indicadora se sembró sorgo granífero (Sorghum bicolor L. Moench), variedad Chaguaramas III.
Se realizó un experimento de invernadero agregando al suelo dos fosforitas (Chiguará y Lobatera) finamente molidas, parcialmente aciduladas (al 10%), sus fosfocomposts y el SFT con cal, a las dosis de 0 y 300 kg de P ha-1. Se incluyó además un control con compost solo. Se sembraron 4 semillas de sorgo en 2.5 kg de suelo por matero con 8 repeticiones por tratamiento. El suelo fue abonado previamente con una dosis básica de N, K y micronutrientes. Se colocaron los materos en un diseño al azar en un invernadero, se agregaron diariamente con suficiente agua destilada. Se agregaron cantidades adicionales de N y K, 35 y 20 kg ha-1, a la segunda y cuarta semana de germinación, respectivamente. Se cortaron plantas a ras del suelo a la octava semana de nacidas, determinándose el peso seco de las partes aéreas.
Se realizó un segundo experimento de invernadero utilizando fosforita de Lobatera cruda, fosfocompost de Lobatera, fosforita de Lobatera parcialmente acidulada (al 10%) y el superfosfato triple, como fuente de P a los niveles de 0, 100, 200, 300, 400 y 500 kg ha-1 de P. Se incluyó un control con compost, con 5 repeticiones para cada uno. Se llevó a cabo este experimento según el procedimiento usado en el ensayo anterior, cortándose las plantas a la octava y décima segunda semana de germinación. Se determinó el P disponible (Bray-1) en el suelo en ambos períodos de muestreo. Se cosecharon las panojas en la décima segunda semana y se determinó su peso seco.
La Efectividad Agronómica Relativa de una fuente se determina aplicando la fórmula:
Los datos obtenidos se analizaron estadísticamente mediante la prueba de la varianza para calcular las diferencias significativas entre las medias.
Las propiedades físico-químicas del suelo y la composicion química y mineralógica de las dos fosforitas usadas en el presente trabajo están dadas en los Cuadros 1 y 2, respectivamente. Los datos del suelo empleado indican que es un suelo muy pobre en P disponible, de textura arenosa, con baja capacidad de intercambio catiónico (CIC) y CIC efectiva, con alta acidez y bajo en el contenido de materia orgánica. las dos RFs contienen cantidades elevadas de fósforo (28.5 y 30.46%), CaO (41.44 y 36.09%) y de carbonatos (17.86 y 14.52%). La roca de Chiguará presentó un valor superior de 12.10% para pérdida al rojo (800°C) cuando la roca de Lobatera dio el mayor contenido de residuos insolubles (6.08%) en ácidos. La relación entre carbonatos y fosfatos (CO3/PO4) fue relativamente alta. El estudio mineralógico por difracción de rayos X mostró que están presentes cristales de flúor apatito y carbonato apatito como minerales principales; calcita y cuarzo como minerales secundarios, aunque en diferentes proporciones. Las rocas fosfóricas de Chiguará y Lobatera son relativamente poco solubles en citrato de amonio 1N (pH 7), solubilidad que aumentó en la segunda extracción sucesiva, pero aún manteniendo valores muy bajos.
Cuadro 1. Propiedades químicas del Ultisol de Uracoa, estado Monagas.
| C.I.C. (meq/100 g) | |
| C.I.C. Efectiva (meq/100 g) | |
| P disponible (Bray-1) ppm | |
| Materia Orgánica (%) | |
| pH (H2O) |
Cuadro 2. Composición química de las fosforitas usadas
En el Cuadro 3 se presentan los resultados del peso seco de los follajes de las plantas del primer experimento. Es evidente que el SFT resultó ser la mejor fuente P, siguiéndole en orden descendente Lobatera acidulada, fosfocompost de Lobatera, Lobatera Calcinada, Chiguará acidulada, fosfocompost de Chiguará, Chiguará calcinada. Los resultados indican que la acidulación y el compostaje aumentaron el valor agronómico de ambas rocas, pero las formas calcinadas produjeron efectos menores o iguales a otras. Entre las dos rocas Lobatera dio mejores resultados. Por lo tanto se realizó otro ensayo de invernadero con la fosforita de Lobatera cruda, parcialmente acidulada y su fosfocompost y el superfosfato triple con cal a diferentes niveles hasta 500 kg de P ha-1 para determinar la dosis máxima de P que dé la mejor respuesta del sorgo. Los resultados obtenidos se presentan en los Cuadros 4 y 5, y el P disponible (Bray-1) en los 8 y 9. Estos datos indican que la aplicación de diferentes fuentes de fósforo aumentó significativamente el P extraído, el peso seco de los follajes en ambos períodos de muestreos, y el peso seco de las panojas (Cuadro 10). El compostaje y la acidulación parcial aumentaron marcadamente la solubilización de la RF en ambos períodos de extracción, siendo mayor con la acidulación. En comparación con el SFT, la cantidad disponible de P se duplicaron para la fosforita de Lobatera y sus formas modificadas (LoF, LoFa, LoFCom) en el segundo período de muestreo.
Cuadro 3. Efecto de diferentes fuentes de P aplicadas (300 kg ha-1) sobre el peso seco del follaje de plantas de sorgo a la octava semana.
| Fuente de P (300 kg ha-1) | |
| Testigo | |
| Testigo+Compost | |
| Lobatera Calcinada | |
| Lobatera Fosfocompost | |
| Lobatera Acidulada | |
| Chiguará Calcinada | |
| Chiguará Fosfocompost | |
| Chiguará Acidulada | |
| S.F.T. |
Cuadro 4. Efecto de diferentes fuentes de fósforo aplicadas a cinco niveles sobre el peso seco del follaje de plantas de sorgo a la octava semana de germinación.
| P agregado (kg ha-1) | ||||
| - | ||||
| - | ||||
| Testigo | ||||
| Testigo + Compost | ||||
| 100 | ||||
| 200 | ||||
| 300 | ||||
| 400 | ||||
| 500 | ||||
Cuadro 5. Efecto de diferentes fuentes de fósforo aplicadas a cinco niveles sobre el peso seco del follaje de plantas de sorgo a la décima segunda semana de germinación.
| P agregado(kg ha-1) | ||||
| - | ||||
| - | ||||
| Testigo | ||||
| Testigo+Compost | ||||
| 100 | ||||
| 200 | ||||
| 300 | ||||
| 400 | ||||
| 500 | ||||
Los valores de EAR para el peso seco del follaje, para las dos cosechas, están dados en los Cuadro 6 y 7. Estos datos evidencian que algunos tratamientos de las fosforitas modificadas produjeron EARs iguales y superiores al SFT. Los pesos secos de las plantas de dos períodos de muestreo se sumaron y se calcularon sus valores de EAR, siendo estos 64.6, 88.8 y 89.7% para fosforita, fosfocompost y fosforita acidulada, respectivamente. El rendimiento de las panojas dieron valores de EAR: 47.9, 79.3 y 89.2% para fosforita, fosfocompost y fosforita acidulada, respectivamente. El rendimiento del peso seco de los follajes indicó que la respuesta a las dosis fue variable de acuerdo a la fuente. En general, las fuentes solubles presentaron resultados mejores entre 300 y 400 kg de P ha-1, pero en el caso de las panojas la dosis superior fue de 500 kg.
Cuadro 6. P extraído (Bray-1) de muestras de suelos de cultivo de sorgo con aplicaciones de diferentes fuentes de fósforo a 8 semanas de germinación.
| P agregado(kg ha-1) | ||||
| - | ||||
| - | ||||
| Testigo | ||||
| Testigo+Compost | ||||
| 100 | ||||
| 200 | ||||
| 300 | ||||
| 400 | ||||
| 500 | ||||
Cuadro 7. P extraído (Bray-1) de muestras de suelos de cultivo de sorgo con aplicaciones de diferentes fuentes de fósforo a 12 semanas de germinación.
Los resultados obtenidos mostraron que para la aplicación directa una modificación mínima de las RFs nacionales, a bajo costo, puede transformar una RF de baja calidad en un fertilizante fosforado económicamente rentable en suelos ácidos. El proceso del compostaje merece una investigación intensa y profunda para que el agricultor mismo pueda elaborar este fertilizante como fuente alterna de fósforo.
Cuadro 8. Efectividad agronómica relativa (EAR) de las fuentes de fósforo aplicadas en un Ultisol de Monagas, sobre el rendimiento de peso seco de sorgo en un ensayo de invernadero a 8 semanas de germinación.
| Fuente | |||||
| - | |||||
| Lobatera Cruda | |||||
| Lobatera Compostada | |||||
| Lobatera Acidulada (10%) | |||||
| Superfosfato Triple (SFT) | |||||
Cuadro 9. Efectividad agronómica relativa (EAR) de las fuentes de fósforo aplicadas en un Ultisol de Monagas, sobre el rendimiento de peso seco de sorgo en un ensayo de invernadero a 12 semanas de germinación.
| Fuente | |||||
| - | |||||
| Lobatera Cruda | |||||
| Lobatera Compostada | |||||
| Lobatera Acidulada (10%) | |||||
| Superfosfato Triple (SFT) | |||||
Cuadro 10. Efectividad agronómica relativa (EAR) de las fuentes de fósforo aplicadas en un Ultisol de Monagas, sobre el rendimiento de peso seco de panoja de sorgo en un ensayo de invernadero a 12 semanas de germinación.
| Fuente | |||||
| - | |||||
| Lobatera Cruda | |||||
| Lobatera Compostada | |||||
| Lobatera Acidulada (10%) | |||||
| Superfosfato Triple (SFT) | |||||