INTRODUCCIÓN

Las especies del género Ananas han tenido un tratamiento muy variado, numerosas formas han sido propuestas como especies y diversos puntos de vista han sido considerados por cada autor.

Bertoni (1919) dividió el género Ananas en seis especies: A. guaraniticus, A. microstachys (4), A. microcephalus, A. muriaticus, A. bracteatus y A. sativus, basado en material silvestre paraguayo; él consideró las piñas cultivadas como pertenecientes a las especies A. bracteatus y A. sativus, de igual manera consideró a las variedades cultivadas para ese entonces, como variedades botánicas pertenecientes a las especies mencionadas. Asimismo, según esta clasificación, establece al Paraguay como lugar de origen del género y de la especie A. comosus.

Smith (1939), utilizando material recolectado por Baker y Collins en Sur América, considera el género Ananas constituido de varias especies muy bien definidas: A. bracteatus, A. comosus (anteriormente A. sativus), A. erectifolius y A. ananassoides (anteriormente A. guaraniticus y A. microstachys).

Baker y Collins (1939) y Collins (1960), basándose en las consideraciones de Smith, de material recolectado por ellos en Brasil, así como de material en herbarios de Norte y Sur América, hacen un estudio de la distribución geográfica de algunas de las especies del género: A. ananassoides, A. ananassolides var. nanus, A. bractetus y A. erectifolius, proponiendo el área de Centro y Sureste de Brasil, Nordeste de Argentina y Paraguay, o sea la zona limitada por los 15° a 30° LS y 40° a 60° LO, como lugar de origen de las especies antes mencionadas (Figura 1).

Camargo (1943) añade una nueva especie (A. fritzmuelleri) al género Ananas, con material recolectado en el Sureste de Brasil. De acuerdo con la descripción, esta especie es muy cercana a A. bracteatus y A. comosus; el añadido de ésta aumenta a cinco el número de especies, consideradas como válidas por Smith (1955).

En Venezuela, Humboldt (1804) cita por primera vez haber observado piñas de fruto comestible (A. comosus) creciendo silvestres en la región del Duida, Guayana Venezolana. De igual manera, Pittier y Schnee, citados por Vélez y Badillo (1946), recolectaron muestras de ananas, las cuales estaban creciendo de manera silvestre en los estados Anzoátegui y Falcón.

Posteriormente, Vélez y Badillo (1946), señalan la presencia de formas silvestres en la Guayana Venezolana, concretamente en la región del Parguaza y algunas de ellas (formas V y VI) luego serían consideradas como A. parquazensis y A. ananassoides, según Camargo y los autores.

En 1968, Camargo explora la región visitada anteriormente por Vélez y Badillo, recolectando material ya observado por éstos, y en base a dicho material Camargo y Smith (1968) describen una nueva especie: A. parquazensis.

Luego, Smith publica en la "Flora de Venezuela" la parte correspondiente a la familia Bromeliacea (1971) donde, con material encontrado en el país por diferentes coleccionistas, considera las siguientes especies novedosas para Venezuela:

1. A. comosus

2. A. lucidus

3. A. parquazensis

4. A. ananassoides

5. A. nanus

Fig. 1. Distribución de las especies de Ananas en Sur América de acuerdo con Baker y Collins (1939) y Camargo (1943).

En esta nueva consideración, las especies A. bracteatus y A. fritzmuelleri pasan a ser sinónimos de A. comosus, de igual manera A. erectifolius como sinónimo de A. lucidus; mientras que la especie A. Ananas se crea a partir de A. ananassoides var. nanus.

Utilizando la clasificación de Smith, sus citas y material recolectado por los autores, se establece la distribución geográfica del género Ananas y sus especies en Venezuela (Figura 2). En la figura se observa que en el país se encuentran presentes todas las especies consideradas por Smith y especialmente en el área comprendida por los 1° a 7° LN y 61° y 68° LO; del área señalada apenas se "escapan" las siguientes citas: A. Lucidus (Steyermark 1050099) colectada en un bosque silvestre en El Piñal, Edo. Táchira y A. ananassoides (Pittier 15026) en Río Seco, La Leona, Edo. Anzoátegui.

A la luz de la nueva clasificación de Smith, la distribución geográfica de las especies del género Ananas considerada por Baker y Collins para la región presuntamente como de origen del género, se observa que:

- Desaparece la especie A. bracteatus al constituirse como sinónimo de A. comosus.

- A. erectifolius pasó a ser sinónimo de A. Iucidus y de acuerdo con Collins, nunca habla sido encontrada en estado silvestre.

- Smith le da rango de especie a A. ananassoides var. nanus y en su trabajo de 1939, indica que nunca fue encontrada creciendo silvestre en esa región originalmente descrita, o sea el área de Centro y Sureste de Brasil, Nordeste de Argentina y Paraguay.

Fig. 2. Distribución de las especies de Ananas en Venezuela, en base a la clasificación de Smith (1971), así como los siguientes colectores:

La Figura 3 señala la distribución para la región en cuestión, según las consideraciones anteriores.

Esta nueva distribución geográfica del género Ananas establece un nuevo concepto acerca del lugar de origen del mismo; se cree que debería ser la región de la Guayana Venezolana, por ser aquí donde se encuentra el total del número de especies descritas hasta ahora. Debido a que esta zona del escudo guayanés está todavía sumamente inexplorada, es posible que en ella se encuentren las especies mencionadas. Con ese criterio debería extenderse el lugar de origen del género Ananas a un área comprendida entre los 0° y 10° de LN y de los 55° a 70° de LO, escapándose del área las muestras de A. ananassoides señaladas por Baker y Collins en las márgenes del río Paraguay y presumiblemente algunas a encontrarse en la Amazonía peruana y Colombiana

Fig. 3. Distribución de las especies de Ananas en Brasil, Paraguay y Norte de Argentina, en base a la clasificación de Smith, 1971.

RESUMEN

En base a la nueva nomenclatura de L. B. Smith (1971) para el género Ananas y utilizando las citas de coleccionistas en Venezuela, usadas por él en su estudio, así como observaciones y recolecciones de los autores, se pretende establecer una distribución de este género en Venezuela.

Esta nueva consideración de las especies del género Ananas por Smith y su distribución, crean un nuevo concepto sobre el posible origen del género y sus especies.

SUMMARY

AGRADECIMIENTO

Los autores quieren expresar su agradecimiento al Profesor Víctor M. Badillo, por su valiosa colaboración en la revisión del original.

BIBLIOGRAFÍA

1. BAKER, K. and J. L. COLLINS. 1939. Notes on the distribution and ecology of Ananas and Pseudoananas in South América. Amer. J. Bot., 26: 697-702.
2. BERTONI, M. S. 1919. Contributions a l'etude botanique des plantes cultivees. Part. I: Essai d'unes monographie de genera Ananas. An Cient. Paraguay, Series II, 4: 250-322.
3. CAMARGO, F. C. 1943. Vida e utilidades das Bromeliaceas. Min. Agric. Cent. Ncnal. Ens. Pesq. Agron. Serv. Ncnal. Pesq. Agron Inst. Agron. Norte, Belem, Para, Boletín Téc. Nº 1. 31 p.
4. CAMARGO, F. C. and L. B. SMITH. 1968. A new species of Ananas from Venezuela. Phytologia. 16 (6): 464-465.
5. COLLINS, J. L. 1960. The pineapple. Leonard Hillo, London. 294 p.
6. HUMBOLDT, A. 1804. Viaje a las regiones equinocciales del nuevo continente. Ministerio de Educación. Dirección de Cultura y Bellas Artes, Caracas. Vol. 5. 1956. (Traducción del francés por Lisandro Alvarado Piñas. Vol. 4 p. 285.
7. SMITH, L. B. 1939. Notes on the taxonomy of Ananas and Pseudoananas. Bot. Mus. Leafl. Harv. 7 (5): 63-81.
8. SMITH, L. B. 1955. The Bromeliaceae of Brasil. Smithon. Misc. Coll., 126 (1): 1-290.
9. SMITH, L. B. 1971. Flora de Venezuela, Bromeliacea. Ministerio de Agricultura y Cría, Instituto Botánico, Caracas, 12: 1-361.
10. VELEZ, I. y V. M. BADILLO. 1946. Comentarios sobre los piñales silvestres y cultivados de la región del Parguasa, Guayana Venezolana. Revista de Agricultura de Puerto Rico (San Juan, P. R.) 37 (2): 127-130.